#ConDatos: ¡Sí! Puedes donar sangre, sin problemas, tras vacunarte contra COVID-19

Fact-checkers ya detectaron bulos sobre este tema en cuatro plataformas y cuatro idiomas. 

Por: Cristina Tardáguila

Merecen atención extra e inmediata las falsedades que reúnen tres ingredientes: se difunden en más de una red social, se presentan en varios idiomas y pueden poner en riesgo la vida de los ciudadanos.

Y ha sido por esta razón que, en los últimos días, por lo menos cuatro equipos de fact-checkers publicaron artículos detallados en los que clasifican como falsa la “noticia” de que la Cruz Roja de Estados Unidos había decidido dejar de aceptar donaciones de sangre de personas que se han vacunado contra el COVID-19.

Esto no es verdad y, teniendo en cuenta que el creciente número de vacunados en el mundo, se trata de un bulo extremadamente grave.

De acuerdo con la Cruz Roja, cualquier adulto vacunado contra COVID-19 que no esté enfermo puede donar sangre. La organización sanitaria subraya, sin embargo, que es importante informar el nombre del fabricante de la vacuna con la que fue inmunizada la persona antes de extraer la sangre. Con este dato, los hematólogos pueden determinar si aprovecharán o no todos los componentes de la sangre donada.

Siguiendo las determinaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), la Cruz Roja también aclara que, al donar sangre, el individuo no pierde la inmunización obtenida con la vacuna y que tampoco reparte anticuerpos con aquellos que vayan a recibir su sangre. Es decir, no hay ninguna interferencia entre el acto de donar y el de vacunarse. Así que es vital hacerlo y seguir donando sangre.

El problema es que, a pesar del esfuerzo de la Cruz Roja y del FDA de explicar estos puntos, desde el 30 de abril se difunden por varias redes sociales y apps de mensajería una serie de bulos relacionados con este tema.

Los estadounidenses de PolitiFact encontraron por lo menos una versión de esta mentira sobre la vacunación y la donación circulando en inglés en TikTok. Los taiwaneses de Taiwan FactCheck Center la vieron en chino tradicional en chats de Telegram. Los españoles de Newtral la identificaron en publicaciones de Facebook en español y los brasileños de Estadão Verifica la ubicaron en cadenas de WhatsApp, siempre escritas en portugués.

Se pudo comprobar entonces que este peligroso bulo se difunde en por lo menos cuatro idiomas, en al menos cuatro plataformas de comunicación y, por supuesto, puede afectar tanto el avance de los programas de vacunación, como el sistema mundial de donación de sangre. Desequilibrios en uno o en los dos procesos podrían suponer un alza en el número de casos de COVID-19 y también la falta de sangre para tratamiento de personas que sufren de muchas otras enfermedades.

¿Cómo surge una desinformación tan seria como esta? En este caso, puede haber salido de una duda real e importante.

El 11 de marzo, el escritor Stephen King comentó en su cuenta de Twitter que en unos días recibiría la segunda dosis de la vacuna de Moderna. De inmediato, tuiteó una pregunta que muchos de sus seguidores también tenían: “Si doy sangre una o dos semanas después (de la vacuna), ¿la persona que recibe mi pinta de A negativo conseguirá algún tipo de refuerzo de inmunidad?”.

Este contenido ha sido compartido por lo menos 2.400 veces en esta plataforma y posiblemente llamó la atención de los antivacunas. Había en esta duda un buen espacio para atacar los programas de inmunización.

En su momento, los verificadores de Maldita.es, en España, publicaron un ‘explicador’. Este formato de texto, cada vez más utilizado por los fact-checkers, se propone aclarar dudas importantes y reales para evitar que la desinformación crezca. Los explicadores no llevan las etiquetas que comúnmente vemos en el trabajo de los verificadores de datos; son textos que aportan datos claros, también con base en fuentes y bases de datos oficiales, antes de que los bulos se vuelvan virales

En el ‘explicador’ de marzo, Maldita Ciencia entrevistó a unos cuantos especialistas y contó que lo habitual en la donación de sangre es no hacer la transfusión tal como sale del donante. En cada donación se separan plasma, hematíes y plaquetas, y cada una de esas partes son utilizadas por separado tras detallados análisis.

Para tener en cuenta

– Pon atención extra e inmediata a las falsedades que están en varias redes, muchos idiomas y que ponen en riesgo la salud y/o la vida.

– Consulta a menudo las tres bases de datos armadas por los fact-checkers del mundo para hacer frente a la desinformación sobre COVID-19. Estas son: CoronaVirusFacts Alliance Database (inglés), Latam Coronavirus (español) y Corona Verificado (portugués).

– Recuerda que el movimiento antivacunas suele transformar dudas reales e importantes en contenidos falsos. Los explicadores pueden ser muy eficientes en este sentido.

Sobre el Premio Roche

El Premio Roche de Periodismo en Salud es una iniciativa de Roche América Latina con la Secretaría Técnica de la Fundación Gabo que reconoce la excelencia y fomenta el trabajo periodístico de calidad en la cobertura de temas de salud en América Latina.

La edición 2021 reconocerá los mejores trabajos en las categorías Periodismo Escrito, Periodismo Audiovisual y Cobertura Diaria. Cada ganador recibirá una beca de estudios de hasta US$5.000. El Premio Roche también entregará menciones de honor para las coberturas con enfoques en acceso a la salud, cobertura periodística de COVID-19 y periodismo de soluciones.

Tienes hasta el 9 de junio de 2021 para postular tu trabajo. Consulta las bases del Premio aquí. ¡Tu trabajo merece ser reconocido!