Relatoría del Premio Roche de Periodismo en Salud – Categoría Cobertura Diaria 2020

Relatoría sesión de juzgamiento Cobertura Diaria Premio Roche 2020.

Introducción

Durante ocho años, Roche América Latina con la Secretaría Técnica de la Fundación Gabo han destacado y galardonado la excelencia, la ética y el rigor del periodismo de salud realizado en Latinoamérica a través de este certamen. En 2020, la respuesta y acogida del Premio Roche de Periodismo en Salud entre los colegas marcó un récord gracias a las 876 postulaciones recibidas de 19 países.

Este año el premio contó con tres categorías, de las cuales una —Cobertura Diaria— se estrenó en esta edición, mientras que las otras dos se adaptaron para responder a la transformación de los formatos y plataformas para la difusión de información. Las categorías a saber son: Periodismo Digital (con 504 trabajos inscritos), Cobertura Diaria (254 postulaciones) y Periodismo Sonoro (118 trabajos inscritos).

Otra novedad del Premio Roche en 2020 fue la mención de honor en periodismo de soluciones, creada para promover la producción de historias periodísticas que investiguen, narren y expliquen en profundidad las respuestas que instituciones, comunidades y personas están desarrollando ante los retos, problemas y brechas de salud en América Latina.

La coyuntura generada por el COVID-19 propició la creación de una nueva mención de honor para reconocer el abordaje periodístico de la pandemia y su relación con la sostenibilidad de los sistemas de salud en América Latina. Esta recibió 283 postulaciones.

Las sesiones se realizaron por teleconferencia entre cada grupo de jurados y asesores para las dos menciones de honor, con el apoyo técnico del equipo de Fundación Gabo, los días 12, 13, 14, 15 y 17 de agosto.

Previo a esto, un grupo de periodistas iberoamericanos hizo una primera evaluación de las postulaciones en cada categoría en concurso, con el acompañamiento de Guillermo Capuya, asesor médico de esta edición del Premio Roche, quien veló por el rigor técnico y científico dentro de las piezas periodísticas inscritas.

Para el caso de la categoría Cobertura Diaria el prejurado estuvo conformado por Mónica González Islas, fotógrafa y documentalista, especializada en la edición, producción y visualización multimedia; Carlos Salinas Maldonado, periodista del diario El País, de España; Nathalia Passarinho, reportera de BBC News Brasil y ganadora del Premio Roche en 2019; e Iván Maestre Vera, periodista vinculado a Ecuavisa donde produce y dirige Visión 360, programa periodístico de investigación.

Luego de la revisión de los requisitos técnicos y de la preselección realizada por este grupo de periodistas iberoamericanos, 17 piezas periodísticas llegaron a la instancia final de la categoría, de las cuales se eligieron a un ganador, dos finalistas y una mención de honor en la temática ‘Acceso a la salud. Las postulaciones fueron evaluadas por el jurado y el asesor médico, quienes el 14 de agosto se reunieron de manera virtual con el equipo de la Secretaría Técnica de la Fundación Gabo para llevar a cabo la sesión de juzgamiento. Ellos son:

Marianela Balbi

Periodista venezolana, con 30 años de ejercicio. Es directora ejecutiva del Instituto Prensa y Sociedad de (IPYS) Venezuela así como profesora del posgrado de periodismo de investigación de la misma institución y la Universidad Católica Andrés Bello.

Autora del libro ‘El rapto de la odalisca’ (Aguilar, 2009), una investigación periodística en arte y cultura; y de ‘Soy Bárbara, soy especial’ (Planeta, 2016), un relato de vida sobre Bárbara Rondón, una mujer con síndrome de down. Ganadora del Premio Roche 2018 en la categoría Internet.

Daniela Pinheiro

Actualmente es becaria del Reuters Institute for the Study of Journalism en la Universidad de Oxford, en Inglaterra. También ha sido becaria de la John S. Knight fellow por la Universidad de Stanford. Fue la primera mujer nombrada directora de Redacción de una revista semanal en Brasil, cargo que desempeñó en la Revista Época desde febrero del 2018 hasta septiembre del 2019.

Empezó su carrera como periodista en Folha de Sao Paulo, el periódico más grande de Brasil, y luego fue reportera y editora en Veja, la revista semanal más grande del país. Entre el 2006 y el 2017 trabajó como editora de Revista Piauí, donde también se desempeñó como curadora del Festival Internacional de Periodismo de Piauí. Fue ganadora cuatro veces del Troféu Mulher Imprensa y recibió en tres ocasiones el premio Comunique-se, como mejor periodista de medio impreso del país.

Asesor médico: Guillermo Capuya

Médico egresado de la Universidad de Buenos Aires y especialista en urología. Trabajó en Trasplante Renal (INCUCAI), fue becado por la Sociedad Argentina de Urología al Detroit Medical Center en Michigan (USA) en 2002 y es miembro de la Sociedad Argentina de Urología y de la Confederación Americana de Urología.

Es conductor y columnista en temas médicos en medios de televisión y radio como C5N, Metro, Magazine, CN23, América, entre otros. Tiene posgrados en Marketing Estratégico (Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales de Buenos Aires) y en Comunicación Científica, Médica y Medio Ambiental (Universidad Pompeu Fabra de Barcelona). Capuya es coordinador académico del posgrado Comunicación Médica Centrada en el Paciente de la Universidad Católica Argentina (UCA) y la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona.

Un premio a las coberturas día a día en el periodismo en salud

Marianela Balbi, jurado de la categoría, destacó la habilidad de algunos de los autores de las postulaciones que llegaron a la instancia final para encontrar el equilibrio entre las historias humanizadas que se cuentan y el contraste con las cifras o datos que se informan. Además resaltó que estas coberturas se realizaran en zonas alejadas, “usualmente olvidadas por el periodismo y que nunca llegan a ser visibles”.

La periodista venezolana indicó que un trabajo en esta categoría de cobertura diaria no puede adolecer del contraste de información y debe llegar hasta el final por encontrar todas las visiones posibles de la historia.

Por su parte, Daniela Pinheiro aseguró que el hecho de que estas piezas sean el resultado de la cobertura o la agenda diaria de un medio de comunicación no es excusa para que no puedan ser novedosas o con un enfoque original sobre temas ya tratados, con el objetivo de atraer a la audiencia a partir de trabajos con un adecuado límite en su contenido, que les evite convertirse en historias saturadas.

Periodismo de salud desde la perspectiva de género

Siguiendo las pautas antes mencionadas, el jurado encontró esas características en ‘Elas por Elas’, serie brasileña ganadora de la categoría, la cual es una “pieza de investigación completa” en palabras de Daniela Pinheiro. “Desde el punto de vista del periodismo destaco el hecho de que la serie de historias fue construida por una red de freelancers increíble, incluyendo personas externas al periodismo: académicos, médicos, entre otros, dando una visión muy amplia del tema”, agregó.

Para el jurado, este proyecto editorial (publicado en Metrópoles) posee destacados valores periodísticos, narrativos y de enfoque social al cubrir la violencia de género en Brasilia durante los 365 días del año 2019, visibilizando las dimensiones de un problema de salud que afecta a mujeres de todos los estratos y condiciones sociales.

A su vez, Marianela Balbi destacó la diversidad que aborda el trabajo y la habilidad para llevarlo desde Brasilia hasta lo global, así como el seguimiento sistemático del tema desarrollado por el equipo periodístico, el cual entendió el entorno y las historias de las víctimas.

El asesor médico Guillermo Capuya aseguró que la pieza ‘Elas por Elas’ sí corresponde a un trabajo de periodismo de salud “porque la violencia es un factor psicosocial. No es un síndrome evidenciable en un examen de laboratorio, pero sin duda en la psiquis de la persona esto tiene una repercusión, además del daño que ocasiona en el otro, por lo que sí es un tema de salud”.

El trabajo cuenta con un trabajo de tratamiento de datos importante, con el que también se destaca en la categoría, entregando información y cifras que eran desconocidas por las autoridades en Brasil.

El valor de las reacciones

Más allá de la divulgación de las necesidades de una comunidad, el jurado también le dio valor a las reacciones generadas y adquiridas con los trabajos, especialmente con los que fueron catalogados como finalistas en Cobertura Diaria.

Para el caso de ‘Aflora mercado negro de medicamentos afuera del Hospital General de Culiacán’, Marianela Balbi comentó que “es un trabajo que tiene un valor en el sentido que provoca una reacción de funcionarios, así como la apertura de averiguaciones y la atención de las denuncias” y lo comparó con lo que ocurre en otros países de América Latina como Venezuela “donde el periodismo constantemente revela y expone datos y situaciones indignantes e impactantes, sin que esa información genere alguna reacción en las autoridades”.

Según el jurado, esta situación no ocurre con el trabajo postulado por el equipo del periódico El Debate de México, al que Daniela Pinheiro resalta por su característica de scoop o primicia.

Aun así, Marianela Balbi señaló la prevención que debe tener el periodista de no desorientar el enfoque del trabajo y caer solamente en una cobertura de esas reacciones oficiales generadas a partir de las revelaciones de la historia, dejando perder otros aspectos importantes de la hipótesis inicial del tema.

Otro tema que generó diversas reacciones en su país de origen, en esta ocasión por parte de los medios de comunicación y el cubrimiento masivo de este, fue el divulgado en el trabajo ‘Cobertura sobre las fallas en el Programa de Trasplante de Médula Ósea de PDVSA’, de El Pitazo, en Venezuela.

“Es un tema muy impactante por reflejar la desidia, la situación de la muerte de niños por un tema de trasplante de médula ósea y básicamente por la desatención de un programa que venía cubriendo esa deficiencia del sistema venezolano de salud”, expresó Marianela Balbi.

Para la jurado, la diferencia entre esta pieza y las otras que abordaron el mismo tema en esta categoría es la cobertura diaria que va más allá de lo clásico, al igual que el tratamiento que le da a las versiones oficiales. “Este trabajo cuenta con un valor adicional y es que tiene mucho más claro el tema de la responsabilidad del Estado, así como el distanciamiento que logra desde la polarización política alrededor del tema y que alcanza una independencia en su abordaje”, agregó.

¿Innovación o acceso a la salud?

Para el jurado de Cobertura Diaria, el trabajo ‘Venenos do Bem’, ganador de la mención de honor en acceso a la salud para esta categoría, tiene ambos ingredientes. “Es una innovación que genera nuevos medicamentos que permitirían un acceso a soluciones de salud”, afirmó Marianela Balbii.

Para la periodista venezolana y sus compañeros del jurado, el trabajo enfatiza la importancia del desarrollo de innovadoras terapias basadas en venenos y toxinas de arácnidos, serpientes y moluscos que amplían el acceso a nuevos medicamentos, con posibilidad de disminuir los costos y producirlos a gran escala.

Daniela Pinheiro, indicó que esta pieza de Rede Minas de Televisão, en Brasil, lleva a la audiencia a alcanzar nuevos aprendizajes, además que “mezcla adecuadamente el uso de historias con datos investigativos”. Al tiempo, Marianela Balbi resaltó la buena narrativa de televisión que utiliza, junto a recursos como infografías e imágenes relacionadas.

“En este se habla de generar medicamentos por una vía legal donde la regulación es adecuada para que sea eficaz y seguro, por lo que tiene que ver con el acceso a la salud. Le está informando a la población sobre un producto asequible, seguro, novedoso y eficaz”, afirmó Guillermo Capuya, asesor médico del premio.

Hecho con por

Pin It on Pinterest