Saltar al contenido

Ganadores

Seleccionados los finalistas del Premio Roche de Periodismo en Salud en la categoría Internet

Seleccionados los finalistas del Premio Roche de Periodismo en Salud en la categoría Internet

junio 24, 2014

El Premio Roche de Periodismo en Salud, organizado por Roche en América Latina con la Secretaría Técnica de la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), anuncia a los tres finalistas de la categoría Internet de la segunda edición. El ganador se dará a conocer durante el Roche Press Day que se realizará del 16 al 18 de julio de 2014, en Guadalajara, México.

En esta categoría se recibieron en total 157 inscripciones de habla hispana y portuguesa.  Todas las piezas fueron revisadas en una ronda técnica, luego de la cual, aquellas que cumplían con los requisitos para concursar, se sometieron a una primera etapa de selección que estuvo a cargo de los siguientes prejurados:
Bernardo Esteves, reportero de la Revista Piauí de Brasil.
Delia Rodríguez, jefe de redacción de The Huffington Post en español.

En esta primera ronda de selección fueron seleccionados 45 trabajos, que conformaron la selección oficial y que fueron puestos a disposición del jurado de la ronda final. Este jurado estuvo integrado por:
Liliana Sánchez-Andrésvicepresidenta de programación de Hola Doctor y editora de Univisión Salud.
Patricia Fernández de Lisdirectora de Esmateria.es

El grupo de jurados contó con la asesoría médica del Dr. Juan Riveramédico internista y cardiólogo, especialista en enfermedades cardiovasculares. Director de Cardiología Preventiva del Mount Sinai Hospital en Miami Beach, FL. Conduce un segmento de un programa radial en Univisión y escribe una vez al mes para la revista People en español.

Luego de la ronda final de juzgamiento, los jurado eligieron como finalistas de esta categoría a:

Título: Osteogênese Imperfeita – A doença dos ossos de vidro
Autores: Alice Cristiny Ferreira de Souza y Camila Melo de Souza
Medio: Diario de Pernambuco
País: Brasil

Concepto del jurado:

Este trabajo tiene todos los elementos periodísticos: una buena historia que incorpora de forma excelente la información médica, testimonios diversos, elementos visuales y un uso excepcional de las narrativas web. La investigación muestra una enfermedad que padece una mínima parte de la población del nordeste de Brasil, a través de una narrativa sencilla y desde un enfoque optimista, integrando varias historias. En un momento de tanta discriminación es valioso encontrar este tipo de mensajes.

Clic aquí para ver este trabajo. 

 

Título: La Cesárea Innecesaria
Autores: César Daniel Gómez Carrillo, Jesús Peña Sánchez, Gonzalo Elí Vázquez Sifuentes y Alejandro Tomatsu Puente
Medio: La Vanguardia
País: México

Concepto del jurado:

Este trabajo se destaca porque profundiza en un problema global que ha sido muy expuesto en los medios. La investigación tiene un componente de denuncia y a la vez busca explicar el por qué del alto número de cesáreas en México. Incluye datos así como también testimonios muy originales de fuentes diversas. Es un buen esfuerzo por denunciar un problema muy extendido a través del contraste de dos perspectivas en torno al tema. Resulta muy valioso que los autores hayan logrado hacer la investigación con pocos recursos. Es un trabajo humano y valiente que confronta los intereses financieros de algunos médicos.

Clic aquí para ver este trabajo.

 

Título: Pinchanalgas al garete
Autores: Airam Fernández, Tamoa Calzadilla, Jesús Alberto Yajure y Laura Weffer Cifuentes
Medio: Últimas Noticias
País: Venezuela

Concepto del jurado:

La excelencia de este trabajo radica en que el tema de investigación es actual y novedoso, de interés general y con poca visibilidad en los medios televisivos. Así mismo se destaca el componente médico, el uso de diagramas sencillos pero muy efectivos, la elección de un título ingenioso así como la integración del usuario a través de las redes sociales. Este trabajo crea conciencia sobre el uso de los biopolímeros en los procedimientos estéticos, y de forma más general es una denuncia a la pseudociencia y la pseudomedicina que afecta a muchas personas.

Clic aquí para ver el trabajo. 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Hecho con por