Premio Roche 2026 reconoce cuatro trabajos que ponen a las mujeres en el centro del periodismo en salud

• La ceremonia tuvo lugar el miércoles 7 de octubre en San José, Costa Rica.
• Trabajos de Casa Palanca (Cuba), GloboNews y Folha de S.Paulo (Brasil), y Revista Raya (Colombia) fueron reconocidos entre 699 postulaciones en la decimocuarta edición del certamen. Tres de ellos fueron realizados íntegramente por equipos de mujeres.
• Los ganadores y ganadoras participarán en el Festival Gabo 2027.

Cuatro trabajos de Cuba, Brasil y Colombia recibieron este 7 de octubre el Premio Roche de Periodismo en Salud 2026, convocado por Roche América Latina con la secretaría técnica de la Fundación Gabo, en una ceremonia celebrada en San José, Costa Rica.

El premio, que por primera vez convocó simultáneamente las categorías de Periodismo escrito, digital, audiovisual y sonoro, reconoció historias que muestran cómo la corrupción institucional, el abandono estatal y las barreras de acceso a los derechos reproductivos siguen afectando la salud y la vida de millones de personas en la región.

Las mujeres tuvieron una presencia mayoritaria en esta convocatoria: firmaron el 62 % de las postulaciones y produjeron, en equipos exclusivamente femeninos, siete de los 12 trabajos finalistas, entre ellos tres de los cuatro ganadores. Las cuatro historias premiadas, además, ponen en primer plano la vida y los derechos de las mujeres.

El trabajo ganador en Periodismo escrito, “La privatización silenciosa: prácticas de corrupción en el Sistema Nacional de Salud Cubana”, fue realizado por un grupo de mujeres periodistas –la mitad de ellas en Cuba, bajo asedio político– que denuncia la realidad de la salud pública en su país y dedica un texto específico a las dificultades en el acceso a la salud ginecobstétrica.

Este tema también se aborda con especial énfasis en “Mujeres wayuu enfrentan violencia obstétrica y exclusión en la frontera colombo-venezolana”, ganador en Periodismo digital. A partir de una historia hiperlocal, las autoras retratan una realidad que afecta a muchas mujeres en Latinoamérica y en el mundo, y que se vuelve especialmente compleja en esta comunidad indígena transfronteriza por la invisibilidad jurídica, la discriminación étnica, el desconocimiento de la cosmovisión wayuu y las barreras lingüísticas.

En “Zika – 10 anos” (Parte 1, Parte 2, Parte 3), ganador en Periodismo audiovisual, las periodistas regresan, una década después de la epidemia en Brasil, a las madres cuyos hijos nacieron con microcefalia y síndrome congénito de Zika tras el contagio durante la gestación. La serie muestra cómo enfrentaron un sistema de salud sin protocolos ni información, el abandono del Estado y de los padres, y el agravamiento de la crisis por la desnutrición y la falta de saneamiento, y registra, además, el acoso que algunas sufrieron al recibir la indemnización estatal.

Esta reconstrucción de los hechos para contar el presente de una historia aparece también en el ganador en Periodismo sonoro, “A Menina do Espírito Santo” (Episodio 1, Episodio 2), que revisita el caso de la niña de 10 años que solicitó la interrupción legal del embarazo y generó un escándalo nacional, y analiza sus consecuencias en el sistema sanitario, la práctica médica y la legislación brasileña.

Treinta años después, la brújula de Gabo sigue vigente

La ceremonia de premiación se desarrolló bajo el concepto: “contar después del gesto”, una invitación a ir más allá de visibilizar un problema para que las historias impulsen cambios en la vida de las personas y en el bienestar de las sociedades.

El acto además coincidió con los 30 años de “El mejor oficio del mundo”, el discurso que Gabriel García Márquez pronunció ante la Sociedad Interamericana de Prensa el 7 de octubre de 1996 y que, según recordó Jaime Abello Banfi, director general de la Fundación Gabo, “todavía usamos como brújula”. Tres décadas después, señaló Abello, la inteligencia artificial ha llevado a otra escala aquel “vértigo de las comunicaciones” que Gabo ya advertía: “Hoy contamos con más herramientas y más información a una velocidad apabullante; esto nos exige afinar el criterio periodístico, ofrecer contexto, verificar lo que se informa y no perder de vista a las personas detrás de los datos”.

En el periodismo en salud, añadió, esa responsabilidad adquiere una dimensión especial: “La mejor noticia no es siempre la que se da primero, sino muchas veces la que se da mejor”, recordó citando a García Márquez, porque “una noticia bien dada puede salvar vidas”. Abello agradeció a Roche América Latina sus 14 años de apuesta por el periodismo en salud y ciencia y celebró a los periodistas premiados por demostrar que “en temas de salud, comunicar con rigor es tan importante como innovar”.

Por su parte, Lorice Scalise, presidente de Roche Farma Brasil afirmó que el número de postulaciones recibidas este año “es el reflejo de que el periodismo en salud está más vivo y es más necesario que nunca. En un mundo en que la desinformación viaja a la velocidad de un click, el rigor periodístico es literalmente un bien de salud pública”.

El Premio Roche consolida su alcance regional

Con 699 postulaciones en 2026, el Premio Roche alcanzó un acumulado de 7.620 trabajos recibidos en sus 14 ediciones y consolidó su evolución de un certamen especializado en periodismo de salud hacia un espacio más amplio, en el que convergen investigaciones y narrativas de distintas fuentes atravesadas por los grandes desafíos sanitarios de la región.

Los trabajos ganadores del Premio Roche 2026 se eligieron entre 12 finalistas, seleccionados entre el total de postulaciones en un proceso de evaluación que tomó cerca de tres meses y estuvo a cargo de un equipo de prejurados y jurados, con la asesoría médica de Joan Carles March Cerdà y, por primera vez, el acompañamiento de una experta en economía de la salud, salud pública y sistemas sanitarios, Carmen Eugenia Dávila Guerrero.

Como reconocimiento, los equipos ganadores recibieron un trofeo y un diploma, y una persona delegada por cada uno participará, con todos los gastos cubiertos, en el Festival Gabo 2027, que se realizará en Bogotá, Colombia.

Conoce los conceptos de los jurados

Periodismo escrito

“La privatización silenciosa: prácticas de corrupción en el Sistema Nacional de Salud Cubana”
Autoras: Luzbely Escobar, Mel Herrera, Laura Vargas y Náyare Menoyo
Medio: Casa Palanca
País: Cuba

Descripción:

Mientras el Estado cubano promociona su Sistema Nacional de Salud como un baluarte de gratuidad y excelencia, la realidad que enfrentan los ciudadanos en hospitales y farmacias es la de un sistema en colapso. Esta investigación narra cómo el derecho constitucional a la salud se ha transformado, en la práctica, en un mercado de privilegios donde la vida tiene un precio informal, haciendo uso de testimonios, encuestas nacionales, análisis jurídico y contextualización económica, para convertir experiencias individuales en evidencia de un fenómeno sistémico.

Lee la investigación

Concepto del jurado:

Esta es una investigación de gran relevancia social, que aborda un tema extremadamente sensible y difícil de documentar en un contexto de fuerte opacidad institucional. Destaca por combinar investigación de campo, análisis de datos y enfoque de derechos humanos para revelar una realidad apenas visible. Investiga un problema estructural de enorme interés público: la corrupción en el acceso a la asistencia sanitaria. Es un testimonio excepcional de la terrible situación que vive el país caribeño y una destacable iniciativa periodística que sortea la censura en la isla.

Cuenta con una excelente combinación metodológica de testimonios, encuestas nacionales, análisis jurídico y contextualización económica, logrando una gran calidad y pertinencia en las fuentes consultadas. Convierte experiencias individuales en evidencia de un fenómeno sistémico, a través de una narración impecable, que hace buen uso del lenguaje y cautiva al lector.

Periodismo audiovisual

“Zika – 10 anos”
Autoras: Lívia Bonard, Marcelly Setúbal, Andressa Gonçalves, Clarissa Thomé y Karina Pinheiro
Medio: Globonews
País: Brasil

Descripción:

Es una serie periodística que reconstruye, diez años después, las consecuencias de una de las mayores crisis sanitarias de Brasil: la epidemia del virus del Zika de 2015-2016. La investigación tuvo como motor entender qué había pasado con las madres y familias que habían sido afectadas por la enfermedad, encontrándose con historias marcadas por el abandono estatal, la sobrecarga de las madres cuidadoras y su resistencia. La serie también aborda cómo factores estructurales como la desnutrición, la falta de saneamiento y la vulnerabilidad social, contribuyeron a la gravedad de la crisis.

Primera parte
Segunda parte
Tercera parte

Concepto del jurado:

El mayor mérito de esta serie es demostrar que la emergencia terminó en los medios, pero no en las vidas de muchas personas. No se queda en el virus, el brote y las cifras sino que se pregunta qué sucede con los niños afectados y con sus familias diez años después.

El trabajo va más allá de una contextualización de la enfermedad: ahonda en las cuestiones que hicieron que la problemática llegara al punto en que llegó, con las consecuencias que aún enfrentan las madres tras el abandono estatal. Consigue combinar muy bien salud pública, perspectiva de género, seguimiento longitudinal de una crisis sanitaria e investigación periodística. Además, aborda una cuestión esencial: qué ocurre cuando desaparecen los focos mediáticos.

Periodismo digital

“Mujeres wayuu enfrentan violencia obstétrica y exclusión en la frontera colombo-venezolana”
Autoras: Génesis Daniela Prada Mesa, Betsabé Molero y María Fernanda Padilla
Medio: Revista Raya
País: Colombia

Descripción:

Las historias de Fabiana, Luz Eliannys, Damaris y Annie revelan un patrón común: la violencia obstétrica y las barreras de acceso a atención materna oportuna atraviesan los embarazos y partos de las mujeres wayuu en la frontera colombo-venezolana. Este trabajo busca narrar esa realidad, al proponer una lectura distinta de la frontera, donde las disonancias institucionales y las desigualdades en el acceso a salud se inscriben en los cuerpos de las mujeres, y pone en el centro de la discusión pública la urgencia de incorporar un enfoque étnico e intercultural en las políticas de salud dirigidas a comunidades binacionales.

Lee las historias

Concepto del jurado:

Es un trabajo muy sólido, con un enfoque diferencial muy interesante y una gran calidad narrativa. Combina reportería de campo con testimonios, revisión documental, y opiniones de expertos, consiguiendo mostrar la violencia obstétrica no como un conjunto de casos aislados, sino consecuencia de factores estructurales: invisibilidad jurídica, ausencia de políticas transfronterizas, discriminación étnica, barreras lingüísticas, desconocimiento de la cosmovisión wayuu, entre otros. Es decir, muestra cómo los determinantes sociales y políticos de la salud terminan produciendo riesgos obstétricos concretos.

Presenta un sólido recorrido desde las preguntas de investigación hasta el desarrollo de la reportería, con un planificación detallada que incluyó un protocolo de seguridad para las periodistas y las entrevistadas. Aborda un problema social que impacta la salud pública y que va más allá de las fronteras del país, dejando en claro que para avanzar en una respuesta es necesaria la cooperación de Colombia y Venezuela como territorio de esta comunidad. A pesar del anclaje hiperlocal de la historia, refleja una realidad que afecta a muchas mujeres en Latinoamérica y en el mundo.

Periodismo sonoro

“A Menina do Espírito Santo”
Autores: Angela Boldrini, Raphael Concli, Magê Flores, Daniel Castro, Catarina Pignato y Giovanna Stael
Medio: Folha de S.Paulo
País: Brasil

Descripción:

El especial está compuesto por dos episodios de Caso das 10 Mil, un pódcast que aborda hitos sobre la disputa política e institucional sobre los derechos reproductivos y de acceso a la salud en Brasil. En estos capítulos se narra la historia de una niña de 10 años, víctima de violencia sexual, que enfrentó obstáculos para acceder a la interrupción voluntaria del embarazo, que está permitida en Brasil bajo tres posibles causales: peligro de muerte de la gestante, violación y anencefalia fetal.

Escucha ‘A Menina do Espírito Santo: a pressão’ (Versión YouTube)
Escucha ‘A Menina do Espírito Santo: 22 semanas’ (Versión YouTube)

Concepto del jurado:

Es el trabajo más completo y con mayor impacto. La investigación no vuelve simplemente sobre una historia individual. Su gran aportación es reconstruir las consecuencias que tuvo el caso de una niña de 10 años, víctima de violación, sobre el sistema sanitario, la práctica médica y la legislación brasileña. Convierte un hecho mediático en una investigación sobre la relación entre salud pública, justicia, política y derechos reproductivos. Es un gran ejemplo de lo que se puede lograr con el audio, que es un medio tan íntimo.

La narrativa está muy bien pensada y ejecutada. Responde al cuidado y la delicadeza que el tema exige, sin descuidar el rigor periodístico. Utiliza un lenguaje y un tono que le permiten acercarse a personas que no están familiarizadas con el asunto o no están interesadas en el debate. Propone algunas soluciones posibles, a la vez que visibiliza una problemática que necesita intervención estatal, abriendo la posibilidad de ser una referencia para formular políticas públicas.